Medische fout

Het concreet verwoorden van een medische fout is niet eenvoudig, alleen al vanwege het juridisch kader waarin dit te vervatten is. Indien een arts / specialist en/of paramedicus een medische behandeling inzet, welke achteraf niet goed uitpakt of waarvan achteraf te stellen is dat beter een andere weg bewandeld had kunnen worden, betekent dit niet automatisch dat er sprake is van een medische (kunst-) fout.

Pas op het moment dat blijkt dat een vergelijkbare arts voor het uitvoeren van de behandeling een andere keus had gemaakt omdat hij kennis draagt van de complicatie en elke andere vergelijkbare arts over hetzelfde kennisniveau had kunnen c.q. moeten beschikken, waarbij ook duidelijk is dat de behandelend arts zijn huidige keuze anders niet had gemaakt, kan er sprake zijn van een medische fout.

U begrijpt dat het vaststellen van de aansprakelijkheid bij deze schaden veelal zeer ingewikkeld ligt. Een arts heeft geen garantieverplichting jegens zijn patiënt, doch uitsluitend een inspanningsverplichting.